Партия Филата попала в поле зрения прокуратуры в связи с необоснованным расходованием публичных средств

Органы прокуратуры изучают результаты проверки деятельности Управления образования Хынчештского района, проведенной Финансовой инспекцией, выявившей необоснованное расходование указанной структурой порядка 200 тыс леев. 

В соответствии с отчетом Финансовой инспекции, переданным в прокуратуру Хынчештского района и на ознакомление в Генеральную прокуратуру, в период с 2012 г. по первый квартал 2014 г. Управление образования Хынчештского района допустило необоснованное расходование 172 тыс леев. Наибольшая часть указанных средств израсходована на выплату премий и надбавок к зарплате. 

Также проверка выявила нарушения в администрировании общественной собственностью. В частности, на баланс Управления образования было переведено здание туристического клуба, оцененное в 759151,91 лея. «При этом в результате проверки не было установлено реальное существование туристического клуба стоимостью в 759151,91 лея, и не были представлены инвентарные документы соответствующего здания»,- говорится в отчете Фининспекции. 

Кроме того, проверка выявила нарушения процедуры публичных закупок, а также финансово-бухгалтерских норм, «что повлияло на правильность бухгалтерского учета». 

Исходя из сказанного, Инспекция ходатайствует перед прокуратурой о принятии «эффективных мер по устранению выявленных нарушений». 

Управление образования Хынчештского района возглавляет Валентина Тону, член Либерально-демократической партии. Председателем района является представитель этой же партии Григоре Кобзак.

источник

Episcopul Markel: Mâinile murdare nu pot fi spălate prin aducerea Focului Haric

Declarația a fost făcută de Episcopul de Bălți și Fălești Markel, vorbind despre aducerea în acest an a Focului Haric în Moldova, ”datorită susținerii lui Vladimir Filat”.

Episcopul a declarat pentru agenția OMEGA că ”este de datoria fiecărui să urmeze calea lui Isus Hirstos, care a avut de îndurat pentru fiecare dintre noi și să-i ierte pe cei păcătoși”, dar atunci când oficialii merg împotriva legii creștinești acest lucru nu poate fi ”spălat” prin aducerea Focului Haric.

”Păgânirea Legii creștinești, la care au mers ei, prin islamizarea și sodomizarea țării, nu se spală prin aducerea Focului Haric. Mâna murdară nu se spală prin aducerea Focului Haric. Focul Haric este dat de Dumnezeu și achitarea cursei charter pentru aducerea lui nu înseamnă și iertare de păcate. Filat probabil are niște bani pe care trebuie să-i scoată de la mucegai și încearcă să facă acest lucru prin biserică, este treaba lui. Dar asta nu înseamnă că creștinii îl vor ierta pentru Legea pe care a promovat-o și semnat-o împreună cu toată echipa lui”, a declarat Markel.

Pe data de 17 aprilie curent, Mitropolia Moldovei a anunțat că aducerea Focului Haric în acest an este finanțată de fostul Premier demis pentru acte de corupție, Vladimir Filat, care va face parte din delegația oficială a Moldovei la Ierusalim.

Enoriașii Bisericii Ortodoxe a Moldovei l-au criticat dur, anterior, pe Filat pentru promovarea și adoptarea Legii antidiscriminare, care asigură mai multe drepturi minorităților sexuale. Chiar dacă au fost făcute mai multe acțiuni de protest ale enoriașilor BOM, legea a rămas în vigoare. Anterior, atât Filat cât și alți oficiali de la guvernare au declarat că Legea egalității de șanse (antidiscriminare) este adoptată la recomandarea structurilor europene.

sursa

Țîrdea: Prietenia de ochii lumii între Băsescu şi Filat face parte din imaginea lui de principal „portdrapel al integrării europene” al Moldovei

Vlad Filat s-a întîlnit ieri cu preşedintele României, după care pe pagina de pe Facebook a liderului Partidului Liberal Democrat din Moldova a apărut o poză cu un comentariu optimist al politicianului: "M-am convins încă o dată în urma acestei întîlniri că domnul președinte Traian Băsescu este un adevărat prieten al Republicii Moldova!"

„Primul lucru care bate la ochi sînt elementele de marketing politic. Orice politician alege foarte atent cu cine să se întîlnească şi ce să discute. Prietenia de ochii lumii cu Traian Băsescu nu este nimic altceva, decît un gest PR în scopul consolidării imaginii lui Filat în calitate de portdrapel numărul unu al integrării europene din Moldova. Astfel liderul Partidului Liberal Democrat vrea să demonstreze că se poziţionează ca politician, exclusiv, pe segmentul de dreapta, iar toate jocurile cu forţele de stînga pe care şi le permitea cîndva, au rămas în trecut”, a declarat pentru NOI.md analistul politic Bogdan Ţîrdea.

„În ultima vreme observăm că Filat face declaraţii proeuropene, proamericane, proromâne destul de dure, tot în acest context se înscrie întîlnirea cu Băsescu şi asigurările de prietenie. Într-un cuvînt, are loc repoziţionarea lui Filat. Aceasta este necesară, printre altele, pentru a ajuta PLDM-ul să păstreze nucleul propriului electorat. În ultimul timp, partidul condus de el este ţinta mai multor atacuri, fiind acuzat de corupţie, politicianism şi carierism. Astăzi, cînd Occidentul şi Rusia se află în stare de război rece, Filat ţine să demonstreze că este alături de Uniunea Europeană”, a adăugat Bogdan Ţîrdea.

Natalia Șmurgun

sursa

Filat și-a amintit de dreptul egal la informare

După ce a fost demis din funcția de Prim-ministru pentru acte de corupție, liderul PLDM, Vladimir Filat, se plânge că instituțiile media îl discriminează și aplică un principiu selectiv de prezentare a politicienilor în produsele televizate.

Potrivit portalului politik.md, fostul Premier demis pentru acte de corupție constată că cenzurarea mesajelor incomode este pe ordinea de zi a posturilor de televiziune din Republica Moldova, inclusiv a celor publice, a căror bună-funcţionare este menţinută din bugetul de stat.

„Am avut o situaţie cu adevărat bizară în timp ce mergeam cu Preşedintele Comisiei Europene la aeroport, iar în versiunea unor posturi de televiziune – eu nu eram acolo. Altădată, eram cu Angela Merkel, Cancelarul Germaniei, şi în mod ciudat am dispărut de la tribună pentru o vreme. Pentru o perioadă am devenit pur şi simplu invizibil”, a declarat Filat, vorbind despre perioada în care a fost Prim-ministru.

În context, Filat a cerut presei să respecte condițiile legate de acordare a dreptului la expunerea punctului de vedere. „Se întâmplă din păcate şi aici chiar avem să muncim foarte mult. Şi aici avem nevoie să ne modernizăm ca şi nevoia de a avea justiţie funcţională, de exemplu. Presa ar trebui să respecte condiţiile legale prin acordarea egală a dreptului la informare şi la expunerea punctului de vedere”, a solicitat fostul Premier demis pentru acte de corupție.

În perioada cât a deținut funcția de Prim-ministru, Vladimir Filat a fost considerat cel mai popular politician, potrivit unui rating întocmit de organizația Politicon, afiliată politic PLDM-ului. Unul din criteriile ratingului este apariția politicienilor în buletinele de știri și talk-showurile politice televizate.

Anterior, Partidul Comuniștilor a declarat în repetate rânduri despre faptul că presa afiliată politic actualei guvernări, inclusiv și compania Teleradio – Moldova, încalcă flagrant prevederile legale ce țin de acordarea egală a dreptului la informare și la expunerea punctului de vedere, atunci când este vorba de opoziția, care este limitată în aceste drepturi. În toată această perioadă, Vladimir Filat în funcția sa de Premier, precum și camarazii săi de coaliție nu a avut nicio pretenție la Consiliul Coordonator al Audiovizualului, care este responsabil de supravegherea respectării legislației în domeniul audiovizualului.

sursa

Ex-premierul demis pentru acte de corupție sugerează că rezultatele alegerilor vor fi falsificate

Fostul Premier demis pentru acte de corupție, liderul PLDM, Vladimir Filat, declară ferm că Partidul Comuniștilor nu va reveni la guvernare, chiar dacă datele sondajelor de opinie arată contrariul, astfel lăsând să se înțeleagă că rezultatele alegerilor vor fi cele dorite de actualele partide de guvernare.

„Comuniștii nu au cum să revină la guvernare. Până la alegeri mai este timp și tot ceea ce s-a întâmplat până în anul 2009 încă mult timp va fi resimțit de cetățenii RM. Tendința este clară – de scădere a PCRM. Voronin are șansa să ajungă în situația lui Ianukovici”, a declarat Filat la un post privat de televiziune.

Procesul de marginalizare a Partidului Comuniștilor deja a început. Majoritatea parlamentară a adoptat modificări la legislația electorală prin care interzice votarea în baza pașapoartelor de tip sovietic, astfel fiind lezate drepturile a circa 300 mii de persoane.

Totodată, Nicolae Timofti, care ocupă funcția de Președinte al Moldovei, a declarat anterior că subiectul interzicerii simbolurilor ”secera și ciocanul” pe teritoriul Moldovei ar putea fi reluat.

În aceeași ordine de idei, un grup de așa ziși comuniști – reformatori au anunțat că vor înregistra Partidul Comuniștilor Reformatori din Moldova. Reprezentanți ai PCRM au declarat că acest proiect este implementat și finanțat de oligarhul Vladimir Plahotniuc.

Toate aceste acțiuni, puse la cale de liderii actualei guvernări, au menirea să marginalizeze Partidul Comuniștilor, care potrivit sondajelor de opinie, la următoarele alegeri parlamentare va acumula mai multe voturi decât toate partidele de guvernare la un loc.

sursa

Петренко: "Народ вынесет эту власть ногами вперед"

С таким острым заявлением на прошедшей неделе выступил депутат ПКРМ Григорий Петренко в ходе заседания парламента, комментируя «истерию» представителей нынешнего правительства, обвинивших его в том, что он якобы угрожал им смертью.

«Я знал, что нынешние правители трусливы, но не знал, что настолько. Я сказал, что действия нынешней власти в области внешней политики являются антинародными. Сказал, что когда мы вернемся во власть, мы вынесем их из теплых кабинетов ногами вперед», - пояснил депутат, подчеркнув, что такова позиция большинства населения Молдовы. 

В связи с этим он рекомендовал представителям нынешней власти выехать в населенные пункты страны, побеседовать с людьми. «Я абсолютно убежден, что большинство граждан Республики Молдова сказали бы еще жестче», - подытожил Григорий Петренко. 

3 апреля, в ходе пленарного заседания парламента, во время которого рассматривалась Резолюция фракции ПКРМ о выражении вотума недоверия правительству Лянкэ, премьер пожаловался на то, что на заседании, состоявшемся 2 апреля, депутат Григорий Петренко якобы угрожал смертью двум членам кабинета министров, в частности, министру иностранных дел и европейской интеграции Наталье Герман, сообщает Omega. 

Министр Герман повторила это же журналистам, добавив, что обратилась с заявлением в Генеральную прокуратуру, настаивая на лишении депутата Петренко парламентской неприкосновенности, и привлечении его к уголовной ответственности.

источник

Filat solicită modificarea Codului Penal, pentru că vrea să se autodenunţe

Un nou 7 aprilie ne prinde iarăşi fără un răspuns la întrebarea, cine sunt organizatorii violenţelor de acum cinci ani? În loc de răspuns, Procuratura Generală a oferit zilele acestea un fel de dare de seamă în cifre, despre gestiunea dosarelor privind evenimentele din aprilie 2009.

Astfel, Procuratura ne informează câte cauze penale au fost intentate, câte au fost expediate în judecată, câte sentinţe au fost pronunţate, câte persoane au fost condamnate pentru comiterea infracţiunilor de dezordine în masă şi jafuri.

De asemenea, PG a prezentat şi statistica dosarelor iniţiate împotriva reprezentanţilor autorităţilor publice, pentru exces de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu, a numărului de colaboratori ai poliţiei condamnaţi. Însă nu a spus niciun cuvânt despre cei care au organizat violenţele. 

Aşa cum ne-am obişnuit, apropierea zilei de 7 aprilie produce un soi de înviorare în rândurile guvernării, care s-a aburcat la putere pe valul protestelor de acum 5 ani. Şi se pare că nu ar fi împotrivă să călărească acest subiect şi în actuala campanie electorală, al cărei start neoficial a fost dat deja. 

După un „cincinal” de aflare la guvernare, când au făcut totul pentru ca adevărul despre acele evenimente să nu mai iasă la suprafaţă, iată că liberal-democraţii au decis, în al doisprezecelea ceas, că vor cu orice preţ să ştie adevărul. Vladimir Filat, ajuns acum mai în umbră, nu în umbra stejarului, ci a adjunctului său, premierul Iurie Leancă, a făcut zilele acestea un pas mai în faţă şi şi-a etalat tot curajul şi spiritul justiţiar.

Şeful PLDM a solicitat anularea termenului de prescripţie în dosarul 7 aprilie 2009, iar fracțiunea parlamentară a liberal-democraţilor a înregistrat o inițiativă legislativă în acest sens, care a şi fost votată ieri în prima lectură. Evocând jertfa tinerilor care au manifestat pentru libertate, împotriva fărădelegilor şi a dictaturii, Filat s-a arătat îngrijorat de faptul că cei care i-au arestat şi maltratat pe protestatari ar putea scăpa nepedepsiţi, avându-se în vedere termenul de prescripție.

Adevărul despre 7 aprilie 2009 trebuie să iasă la iveală, consideră Filat, iar de dragul adevărului el a cerut modificarea de urgenţă a Codului Penal, pentru a fi exclus termenul de prescripţie în acest caz.

„Proiectul de lege urmează să fie examinat în regim de urgenţă, adoptat, promulgat şi publicat, astfel ca pe 7 aprilie 2014 legea să intre în vigoare şi cei care se fac vinovaţi de deturnarea protestelor paşnice din aprilie 2009, adevăraţii criminali şi provocatori să poată fi traşi la răspundere”, a punctat Vladimir Filat.

Ipocrizia lui Filat nu poate să nu impresioneze, dacă ne gândim că anume partidul condus de el a depus o declaraţie prealabilă, încă în data de 17 martie, prin care anunţa autorităţile locale despre desfăşurarea întrunirilor, între 6 şi 20 aprilie 2009. Adică, Filat se pregătea să conteste rezultatele alegerilor cu o lună înainte ca acestea să fi avut loc. Apoi, în dimineaţa zilei de 7 aprilie, PLDM a depus o nouă cerere prealabilă la Primărie, pentru desfăşurarea unei întruniri, „sub formă de miting de protest împotriva fraudării alegerilor parlamentare”, între orele 14.00 şi 23.00. Însă în aceeaşi zi, la ora 15.30, la Primărie ajunge un alt demers, semnat chiar de Vladimir Filat, în care este cerută anularea dispoziţiei privind autorizarea celor două cereri prealabile, „având în vedere imposibilitatea desfăşurării întrunirii sub formă de miting cu dezbateri privind situaţia social-economică şi politică în Republica Moldova”. Adică, formaţiunea condusă de curajosul Vladimir Filat şi-a declinat orice responsabilitate, în momentul în care acţiunea era deja în desfăşurare. Chiar dacă anterior se obligase să asigure buna desfăşurare a întrunirii, astfel încât aceasta „să nu degenereze în acte de violenţă”. Şi, apropo, de ce nu au mai fost prezentate probele care să dovedească fraudarea alegerilor?

O a doua nedumerire care se iscă în legătură cu iniţiativa legislativă a liberal-democraţilor este „urgenţa” cu care se solicită modificarea prevederilor Codului Penal. Da de ce atâta grabă, domnilor? Tocmai cu cinci zile înainte să expire termenul de prescripţie. Dar de ce nu aţi scos „adevărul la iveală” în cinci ani de aflare la putere, având propriul ministru instalat la Interne?

Aici chiar am putea să-i dăm dreptate lui Mihai Ghimpu, care a calificat iniţiativa lui Vladimir Filat drept una populistă, lansată într-un an electoral. Dacă nu ar fi fost la fel de populiste şi acţiunile liberalilor, care acum doi ani au insistat să le fie votată iniţiativa de a institui o zi a libertăţii pe 7 aprilie, zi care i-a adus pe ei, patrioţii şi luptătorii pentru adevăr şi dreptate, la putere. Înainte ca cel puţin o parte din adevărul despre tragicele evenimente să fie scos la lumina zilei. 

În încheiere, să mai insistăm un pic asupra „adevărului” pe care vrea să-l afle Filat. Pentru asta el ar putea să apeleze, de exemplu, la câţiva dintre foştii săi colegi de partid. Dacă a uitat cumva, îi amintim că fostul vicepreşedinte PLDM, actualul preşedinte al Curţii Constituţionale, Alexandru Tănase, declara, parcă acum doi ani, că în actuala coaliţie de guvernământ ar fi politicieni care cunosc adevărul despre 7 aprilie: „Sunt politicieni care fac astăzi parte din coaliţia majoritară. Ei cunosc exact ce s-a întâmplat pe 7 aprilie 2009 şi ar putea oferi informaţii exacte în acest sens. Sunt personaje active. Calitatea mea de preşedinte al Curţii Constituţionale mă împiedică, la ora actuală, să mă lansez în afirmaţii de genul ăsta deoarece vizează majoritatea parlamentară, figuri politice care în prezent sunt active şi foarte prezente în viaţa publică”.

Lăsăm la o parte întrebarea, dacă respectiva calitate de preşedinte al CC, dar şi de fost ministru al Justiţiei, îi permite să tăinuiască adevărul. Dar am vrea să ştim dacă s-au sesizat organele de drept după aceste declaraţii, dacă l-au întrebat pe Tănase cine sunt aceste „figuri politice active”. Şi dacă da, de ce nu există dosare pe numele acestora? Pentru că fac parte din coaliţia majoritară? 

Apoi, Filat ar putea să afle adevărul de la un alt fost coleg de-al său, Vitalie Nagacevschi, care a condus Comisia de anchetă pentru elucidarea evenimentelor de după 5 aprilie 2009. Ce-i drept, acum ne întrebăm dacă respectiva comisie şi-a propus să ne dezvăluie adevărul sau să-l dosească mai bine. 

Nu noi am făcut astfel de supoziţii, ci tot un fost coleg de partid de-al lui Filat, Mihai Godea. Acesta afirma că modul în care actuala guvernare investighează protestele violente din 7 aprilie îl face să creadă că aceasta fie este şantajată, fie unii dintre cei care se află la putere au fost complici la eveniment. Godea a dat de înţeles că aceşti presupuşi complici creează doar aparenţa că ar încerca să identifice organizatorii violenţelor şi să dea un răspuns societăţii. „Oamenii trebuie să înţeleagă că această guvernare nu doreşte să scoată adevărul la suprafaţă”, declara acum doi ani fostul fruntaş PLDM. Şi atunci, ce vrea să scoată la suprafaţă Filat?

Ioana FLOREA

sursa

Partidul lui Filat ”stoarce” banii din buget dublând prețul achizițiilor publice în teritoriu

Centrul Național Anticorupție a înregistrat, luni, 1 aprilie, o sesizare depusă de Consiliul raional Criuleni, privind achiziționarea unei unități de transport pentru direcția învățământ din raion, la preț dublu decât cel propus pe piață.

Șeful direcției buget și finanțe din cadrul Consiliului raional Criuleni, Dumitru Goncearenco, a declarat pentru agenția OMEGA că a depistat încălcări la executarea bugetului de către Direcția învățământ. ”Direcția învățământ a achiziționat un microbuz pentru necesitățile structurii, pe care a plătit 955 mii lei. Microbuzul, fabricat în anul 2012, a fost importat în țară de o persoană fizică, care l-a înregistrat pe o persoană juridică, iar a doua zi a fost vândut consiliului raional Criuleni la preț de 955 mii lei”, a declarat Goncearenco.

Sursa citată a subliniat că prețul plătit din bani publici pentru această unitate de transport este dublu decât cel propus în Moldova. ”Microbuzul importat este din anul 2012. Eu am fost personal la compania Rumeon, care vinde exact același model de microbuze la preț de 450 mii lei, unitățile de transport fiind noi”, a subliniar sursa citată.

În context, Goncearenco a subliniat că pe cazul dat a fost depusă o sesizare la Centrul Național Anticorupție pentru examinarea delapidărilor banilor publici.

Raionul Criuleni este condus de exponentul PLDM, Vitalie Rotaru. Majoritatea funcțiilor cheie din raion sunt ocupate de liberal – democrați, inclusiv și funcția de șef al Direcției învățământ.

sursa

Guvernarea Filat-Leancă participă la contrabanda prin Transnistria

Guvernarea de la Chișinău nu este interesată de rezolvarea diferendului transnistrean, din cauză că are interese financiare dincolo de Nistru, iar ”gaura neagră” cum este Transnistria reprezintă pentru ei ”o ţâţă de contrabandă”, care le aduce milioane de euro lunar”. Despre aceasta scrie pe blogul său fostul colaborator al Serviciului Vamal, Veaceslav Balacci.

”Marele păcat pe care-l atribui actualei guvernări de la Chişinău este că după 2009, sub masca promovării unei pretinse apropieri între cele două maluri ale Nistrului a fost tolerată închegarea unor scheme de contrabandă transnistrene, protejate atât de aşa-numiţii vameşi, grăniceri (subordonaţi aşa-numitului KGB) şi miliţioneri de la Tiraspol, cât şi de către exponenţii Serviciului Vamal şi ai MAI-ului de la Chişinău”, scrie fostul colaborator al Serviciului Vamal al Moldovei.

Sursa citată afirmă că ”după 2009, în rezultatul conlucrării din umbră între autorităţile de la Tiraspol şi Chişinău, au fost înjghebate câteva filiere de contrabandă peste râul Nistru”. ”Primele două filiere, Bender-Hagimus-Căuşeni-Chişinău şi Bender-Fîrlădeni-Anenii Noi-Chişinău sunt cele mai sigure, deoarece sunt protejate de conducerea Biroului vamal Bender (cu sediul la Căuşeni), șeful Direcției Securitate Internă a Serviciului Vamal de la Chișinău, Victor Pîrțac, Comisariatul de Poliţie Căuşeni şi subdiviziuni specializate ale MAI de la Chişinău (fosta Poliţie Economică). Un rol deosebit în aceste filiere îl are comisarul de poliţie Vitalie Grabovschi, cunoscut şi cu porecla LENIN. Lui LENIN îi este foarte uşor să opereze cu filierele de contrabandă, deoarece are trei fini de cununie, angajaţi ai subdiviziunilor operative şi în Echipele Mobile ale Serviciului Vamal de la Chişinău”, susține Balacci.

Fostul vameș scrie că ”prin aceste două filiere de contrabandă se transportă marfă scumpă, implicit încălţăminte, inclusiv de la Piaţa en gros de la Odessa „Kilometrul 7”; carne, ţigări şi mărfuri de larg consum traficate din Ucraina”. ”Proprietarii de tejghele şi tarabe de la Piaţa Centrală, alte pieţe şi centre comerciale din Chişinău se deplasează la Odessa cu autobuze de rută sau taxiuri, procură marfa şi o transmit contrabandiştilor, care ulterior o transportă la Chişinău. O parte din mărfurile de contrabandă sunt destinate pieţei din Republica Moldova, iar altele, cum ar fi ţigările, sunt traficate ulterior în România, sub protecţia Direcţiei Securitate Internă a Serviciului Vamal. Filierele sunt controlate de foştii angajaţi ai Brigăzii cu Destinaţie Specială „FULGER” a MAI, Serghei Herghelegiu şi Valentin Epure”, afirmă Balacci.

Fostul colaborator vamal scrie că ”filierele Bender-Postul vamal Hîrbovăţ-Anenii Noi-Chişinău; Bender-Varniţa-Gura Bîcului-Chişinău Filiera Bender-Varniţa-Calfa (de-a lungul căii ferate) -traseul de beton-Chişinău şi Bender-Varniţa-Calfa (de-a lungul căii ferate) -Bulboaca-Revaca-Bubueci-Chişinău sunt controlate de actuali şi foşti poliţişti din Anenii Noi, Bender şi Căuşeni”.

”Un rol important pe acest segment al contrabandei îl are fostul angajat al MAI Vitalie Munteanu, cunoscut şi cu poreclele MUTNÎI şi KIDALA, care operează în regiunea Anenii Noi. Anume această grupare a fost vizată în operaţiunea fostului CCCEC din 1 august 2011, când mascații anticorupție au surprins polițiștii de la Comisariatul de Poliție Anenii Noi, escortând mărfurile de contrabandă. După acest caz scandalos, MUTNÎI a părăsit teritoriul Republicii Moldova, ascunzându-se mai mult timp în afara ţării”, scrie Balacci.

Sursa citată specifică că ”filierele Dubăsari – Postul vamal Vadul lui Vodă –Chişinău şi Dubăsari – posturile vamale Criuleni 14 şi 18 – Cricova – Chişinău au apărut în contextul reorientării unei părţi a fluxurilor de contrabandă cu mărfuri de larg consum de la Piaţa „Kilometrul 7” din Odessa de la Bender spre Dubăsari. Reorientarea a fost cauzată de detaşarea cu serviciul la Comisariatele de Poliţie Criuleni şi Dubăsari a mai multor angajaţi ai MAI, care anterior asigurau funcţionarea filierelor din Bender”, afirmă autorul.

Balacci mai spune că ”filiera Dubăsari – posturile vamale Criuleni 14 şi 18 – Cruglic-Urîta – Peresecina-Ivancea – Orhei – Bălţi este controlată de gruparea de contrabandişti numită ZETTA, care transportă mărfurile cu microbuze MERCEDES de model „REX”.

”Despre toate filierele de contrabandă cu implicarea Transnistriei se cunoaşte foarte bine în culoarele de vârf ale MAI (şi nu doar) de la Chişinău. Dar nu se întreprinde nimic. Şi nu se întreprinde pentru că sumele colectate din contrabandă de angajaţii Serviciului Vamal şi ai MAI sunt transmise mai „sus”, celor care le acordă imunitate şi impunitate în funcţii, dar şi protecţie politică. Sumele de zeci de milioane de euro nu ajung lunar în bugetul de stat, adică la copiii de grădiniţe şi bătrânii din aziluri, rătăcind calea prin buzunarele contrabandiştilor şi înalţilor lor protectori politici”, anunță fostul colaborator al Serviciului Vamal, Veaceslav Balacci.

Veaceslav Balacci a realizat mai multe publicații despre schemele corupte aplicate de actuala guvernare.

sursa

Filat recunoaște că partidul său nu poate asigura funcționalitatea instituțiilor statului

Fostul Premier demis pentru acte de corupție, Vladimir Filat, recunoaște că instituțiile statului nu sunt funcționale, mai ales cele responsabile de securitatea statului și prevenirea situațiilor care pun în pericol securitatea Moldovei. Declarația a fost făcută în cadrul unei emisiuni la postul de televiziune ”Moldova 1”. 

„Nu e vorba doar de referendumul din Găgăuzia și de faptul cum a fost pus la cale și de către cine. Am avut situații și mai grave. Instituțiile statului trebuie pur și simplu să-și facă meseria. Reieșind din experiența mea, pot spune că nu avem instituții funcționale pe deplin pe aceste dimensiuni. Cineva poate să considere că e un secret de stat ceea ce spun, dar lucrurile sunt anume așa", a declarat fostul Premier demis pentru acte de corupție, vorbind despre faptul că plebiscitul regional a fost unul ilegal, iar în Moldova au apărut tot mai mulți agenți străini. 

Totodată, Filat nu vede o vină a actualei guvernări în lipsa de funcționalitate a principalelor structuri responsabile de securitatea statului. „Aceasta vine din momentul în care a fost proclamată independența. Prin metode directe sau indirecte, s-a făcut tot posibilul ca instituțiile statului să fie slabe. Dacă e să vorbim de „coloana a cincea", atunci o să vedeți că în curând o să apară și mai multe urechi și agenți de influență care își vor schimba repede căciulile”, a mai adăugat sursa citată. 

Deși asigură guvernarea în Moldova de cinci ani, Vladimir Filat concluzionează abia acum că aceste instituții trebuie să fie fortificate. ”Noi trebuie să fortificăm instituțiile respective nu doar cu capacitate umană, dar și cu resurse necesare. Trebuie să avem reglementări mai clare pentru ca în procesul politic să nu avem infiltrați agenți FSB sau din alte părți, care au scopul de a influența interesele naționale ale R. Moldova", a concluzionat Filat. 

Ordinea publică și securitatea Moldovei este asigurată de Serviciul de Informații și Securitate, Ministerul Afacerilor Interne, Poliția de Frontieră, Serviciul Vamal și alte structuri de stat. Potrivit algoritmului de partajare a funcțiilor de control, MAI și toate structurile subordonate acestuia, precum și Serviciul Vamal sunt controlate de PLDM, condus de fostul Premier demis pentru acte de corupție, Vladimir Filat. 

Controlul asupra Serviciului de Informații și Securitate i-a revenit Partidului Democrat din Moldova, condus de controversatul oligarh, Vladimir Plahotniuc.

sursa

Главный спец по Украине. В каком качестве Владимир Филат участвовал в совещании глав силовых ведомств?

В начале февраля обитатель президентской резиденции Николай Тимофти решил напомнить о себе и озаботился ситуацией в соседней Украине. Для этого он провёл экстренное совещание силовых ведомств. На зов Тимофти прибыли главы министерств внутренних дел - Дорин Речан, иностранных дел - Наталья Герман, и.о. министра обороны - Игорь Панфиле, директор Службы информации и безопасности - Михай Балан, вице-премьер по вопросам реинтеграции Евгений Карпов. Приглашены были также украинский посол Сергей Пирожков и... простой, ничем не занятый гражданин страны Владимир Филат. Зачем же он там понадобился?

Собственно, Филат - давно уже не премьер-министр. Даже очень не премьер-министр. Даже экс-премьер, покинувший пост с позором. Да и из Высшего совета безопасности его, вместе с товарищем по несчастью Марианом Лупу, вывели ещё год назад. А роль председателя Либерально-демократической партии вроде бы как ни с вопросами национальной безопасности, ни с вопросами молдавско-украинского сотрудничества не состыкуется.

Так в качестве кого привлёк господин Тимофти простого избирателя Филата? Попробуем пофантазировать.

Быть может, сам Филат напросился в гости, дабы лишний раз засветиться по телеящику. Времена-то нынче не те, журналисты в очередь за свежей информацией о работе правительства не выстраиваются, а каналы злейшего друга Плахотнюка дают время в эфире только по особому случаю (ну там, лидера оппозиции Воронина олигархом обозвать).

- Здрасьте, домнул Тимофти!, - названивал, наверное, Филат, - а не придтить-ли мне к Вам, так сказать, в гости? Имеется в наличии замечательный натуральный английский виски с улицы Колумна и дефицитная колбаса такая, сырокопчёная!

- Ну, не знаю!, - мялся Тимофти, - я тут созываю силовиков, и не имею острого желания испытывать дополнительное силовое воздействие. Узкий круг, если вы понимаете, о чём я...

- Да ты что, мантия твоя нереформированная, совсем с дуба на три розы рухнул?, - ревел в трубку Филат, - да не забыл ли ты, поставщик сырья для психбольниц, кто тебя в позицию президента поставил? Я тебе не тестер какой розовый! Быстро поднял свой тестированный тухес с пика политической стабильности и направил мне контрамарку в свою пошлую резиденцию заказным письмом! А не то я тебе устрою депортации 49-го года и Голодомор!

- А, так бы сразу и сказали!, - сообразил Тимофти, - Вы ж знаете из этой их украинской тематики не только про Голодомор! Следовательно, буду иметь честь лицезреть вас в качестве наибольшего эксперта по вынесенному в повестку дня украинскому вопросу! Поверьте, вас надёжно зафиксируют в стенограмме совещания и популярно отметят во всех положенных этикетом пресс-релизах!

И вот, некогда премьер, а ныне просто гость резиденции Филат, бодренько так докладывает своим бывшим подчинённым о том, что ему известно по Украине. Как побывал на Евромайдане, кого и к чему призывал, что видел и слышал.

Силовики, конечно, не очень довольны тем фактом, что к ним добавили прицепом кого-то - непонятно кого. А воспоминания о том, что этот непонятно кто был когда-то очень даже кем-то, ещё больше сердит, заставляя ёрзать в креслах класса "люкс". Потому, как каждому охота задать вопросы.

Главе МВД, очевидно, очень интересно, не связаны ли поездки бывшего шефа в Киев с его интересами в области контрабанды сигарет. Филат горячо уверяет, что ни при каких обстоятельствах, и приводит в качестве свидетелей Тягнибока и Яценюка.

- Вот вы поезжайте в Киев и спросите! Поезжайте и спросите, чем занимался пан Филат в преддверии высокой антироссийской революции! Я собирал исключительно плоды демократии, а при демократии, как вам всем прекрасно известно, особо не наживёшься. Но хочу вас уверить - я не ставил вам палок в сцепление, призывая плодить демократию на молдавских холмах. Авторитетно заявляю, доходам лучших сынов и дочери Молдовы не угрожают ни какие украинцы!

Главе внешнеполитического ведомства, видимо, хочется узнать, насколько этот ниоткуда взявшийся индивид, хотя и возглавляющий двинувшую её в правительство партию, вообще компетентен в обсуждаемом вопросе и не введёт ли он в заблуждение достопочтимое президентское собрание.

- Не волнуйтесь, пани Герман!, - приходит на выручку хозяин точки сбора Тимофти, - этот гость полностью протестирован на входе и являет собой пример верности Альянсу. Знаете, я президент, ваш папа президент, мы вами оптимально понимаем друг друга. Пан Филат, конечно же, большой эксперт в украинских делах, от борща до Закарпатья. Он неоднократно встречался с пани Тимошенко, и имел к её судьбе живейшее участие, но, смею заверить, никакого отношения!

Но затем успокоившуюся Герман сменяет глава спецслужб. Он в подчинении у Филата как раз никогда не находился, а потому может позволить себе действовать иначе.

- А ну-ка в глаза мне смотри!, - цедит он сквозь зубы, направляя в лицо опешившему Филату, за неимением настольной лампы, световой клинок фонарика от мобильного телефона.

- Говори все пароли и явки! Что делал на Майдане? С кем договаривался? Сколько гривен получил? Не ты ли стрелял в жертв пророссийского произвола, когда они мирно били полицию?, - сыплет он вопросами.

- Я не выводил своих людей!, - уже на автомате выкрикивает Филат, соскочив с места. И, слегка оправив свой парадный туалет, добавляет:

- Прошу последние слова не вносить в протокол, то есть в стенограмму!

Виски давно распит, палка колбасы кем-то позаимствована. Гостям всё надоело: и безрезультатный поиск причин встречи, и не более результативный поиск конструктивных решений. Они начинают расходиться, не дожидаясь президентского дозволения. Отправляющийся отдыхать от праведных дел Тимофти даёт сигнал пресс-службе: работайте. Пресс-релиз о совещании расходится по провластным и очень провластным СМИ.

Пресс-релиз с замирающим сердцем читают все, как-то связанные с украинским кризисом: Янукович, Кличко, Яценюк, Азаров, Путин, Меркель... Читают и хором облегчённо выдыхают: "Слава-те, Господи, ничего опасного не случилось! А то мы уже думали хана нам, раз туда пришёл и Филат..."

Алеку Тристан

источник

Filat vrea propagandă nesubordonată lui Plahotniuc și Lucinschi

Fostul Premier demis pentru acte de corupție, Vladimir Filat, vrea ”propagandă europeană” în mass-media autohtonă, făcând aluzii că unii dintre radiodifuzori fac doar business și numai politicieni ”sunt responsabili de integrarea europeană”. Declarația a fost făcută, miercuri, 12 martie, în cadrul unei conferințe de presă comune cu Marian Lupu și Ion Hadârcă.

Liderii coaliției de guvernare au fost întrebați ce au de gând să facă ”cu această propagandă rusească de pe posturile tv ruse”, care sunt retransmise în Moldova, mai ales în contextul în care ”colegii din partidele Dvs. fac afaceri pe aceste redifuzări ale posturilor rusești de televiziune”.

”Eu tare aș vrea să avem în țara noastră și propagandă proeuropeană. Cei care înțeleg că în afara procesului de integrare europeană noi nu avem cum să ne rezolvăm problemele, să ne modernizăm să ne dezvoltăm. Dacă ar exista această înțelegere și am avea propaganda proprie. Noi în Republica Moldova nu am avea temeri că o altă propagandă venită din afară ne va afecta parcursul european”, a spus Filat.

În context, fostul Premier demis pentru corupție a insistat că declarația sa este ”la nivel de reflecții”, deoarece ”se creează impresia foarte des că doar unii sunt responsabili de integrarea europeană, iar alții au interes doar de business prin crearea audiențelor cât mai mari”, fără a da numele celor care ”uită” de integrarea europeană în afacerile lor audiovizuale.

În context, liderul PLDM a spus că spațiul informațional al Moldovei rămâne vulnerabil și problema urmează să fie soluționată.

Liderul de facto al Partidului Democrat din Moldova, oligarhul Vladimir Plahotniuc, este monopolist pe piața mediatică și de publicitate din Moldova, potrivit Asociației Apollo. Plahotniuc deține mai multe posturi de televiziune și de radio din Moldova: Prime, 2 Plus, Canal 3, Prime FM și Maestro FM. Cel mai popular printre telespectatori este Prime.tv, care retransmite postul rusesc de televiziune 1 Canal (ORT). În același timp, colegul de partid al lui Plahotniuc, Chiril Lucinschi, este proprietarul postului de televiziune TV7, care la rândul său retransmite postul de televiziune rusesc NTV, cu o audiență mare la public.

sursa

Numele oligarhului

Oligarhia moldovenească are un nume. Şi acest nume a fost pronunţat, cu un nebănuit curaj, de fostul premier Vladimir Filat. Care anterior ne-a mai dezvăluit, cu la fel de mare curaj, un alt nume, cel al păpuşarului. Care, între timp, a ajuns cetăţean onorabil, fapt recunoscut chiar şi de cel care în trecut a crezut, în mod eronat, că îl cunoaşte pe păpuşar.

În cadrul unei emisiuni TV, şeful liberal-democraţilor a informat poporul că şi Moldova are un oligarh, nu mai prejos decât fostul preşedinte ucrainean, Victor Ianukovici. Dacă v-aţi gândit la un anumit personaj, să ştiţi că nu aveţi dreptate. Pentru că acum oligarhul, singurul, este fostul preşedinte Voronin. Şi din cauza lui, Moldova fără sărăcie a ajuns un proiect irealizabil.

Cu siguranţă, Vladimir Voronin nu este nici pe departe proletarul sărac şi fără avuţii. Însă el nici nu a negat asta. Şi aceste bunuri, cel mai probabil, au fost acumulate, inclusiv datorită funcţiei deţinute. Suntem de acord că un preşedinte într-o ţară săracă nu-şi poate permite averi exorbitante şi lux la limita decenţei. 

Ceea ce ne provoacă o uşoară scârbă este faptul că refrenul despre averile lui Voronin este reluat insistent doar în campania electorală. Inoculându-ni-se ideea că, după cinci ani de guvernare democrată şi proeuropeană, vinovaţi de sărăcia din ţară sunt tot comuniştii. Discuţiile de astăzi despre sutele de mii de euro cheltuiţi de liderul comunist pentru călătoriile cu avionul, despre maşinile de lux pe care acesta le doseşte în garajul de la sediul PCRM, amintesc izbitor de campania desfăşurată de memorabilul preşedinte interimar Mihai Ghimpu, în preajma alegerilor anticipate din 2010.

Liberalul a survolat atunci întinsurile patriei – mândra noastră capitală, viile de la Budeşti şi pădurea Ţiganca – demonstrându-le ziariştilor pe care i-a cărat după el pretinsele moşii ale fostului preşedinte, Vladimir Voronin, şi promiţând exproprierea acestuia. Întrebarea este, de ce nu există niciun dosar intentat, dacă politicienii care au acces în 2009 la putere au avut probe că Voronin şi-a agonisit averile pe căi ilegale? Şi dacă toate instituţiile de drept au fost în mâinile lor. De ce subiectul rămâne unul eminamente electoral, dacă, aşa cum afirmă Filat, „Totul este probat”?

„Mulți oameni au fost deposedați de afaceri pe timpul guvernării lui Voronin, iar unii au stat și la închisoare”, şi-a mai amintit ex-premierul. Uitând cu desăvârşire de cei deposedaţi de afaceri şi bunuri în perioada actualei guvernări.

Rocada oligarhilor

Memoria pare să-l trădeze pe înflăcăratul luptător cu oligarhia, mafia şi raiderii de tot felul. Astfel, el a uitat de „interesul personal al unei persoane obscure care a cumpărat un loc în politică, iar acum vrea să cumpere o țară”.

„Republica Moldova este sub asediul unei structuri oligarhice gata să țină ostatici cetățeni, o țară întreagă, numai pentru a-și satisface propriile interese”, puncta Filat la 13 februarie 2013, avertizând că în fața mafiei nu va capitula. Iar mafiotizarea este mai periculoasă decât comunizarea, tot de la Filat citire.

Mai mult decât atât, Vladimir Filat şi ceilalţi capi ai coaliţiei de la guvernare au mai dat zilele acestea un nume, cel al raiderului nr.1 (şi singurul) din Republica Moldova. Şi iarăşi, nu este cel la care v-aţi gândit. 

În această funcţie onorifică a fost numit controversatul om de afaceri (câţi controversaţi or mai fi fiind) Veaceslav Platon. Care, cu siguranţă, nu este fără de păcat, dar oare nu cu ajutorul unei foste alianţe (de la guvernare) a ajuns acesta deputat în Parlament. Recunoscând apoi că a dat bani grei pentru asta.

Prin urmare, liderii coaliţiei afirmă în mod solidar că în spatele atacurilor raider asupra sistemului bancar, dar şi a tentativelor de cumpărare a deputaţilor din majoritatea parlamentară s-ar afla Platon. În platoul unei emisiuni de la Publika TV, şeful democraţilor a explicat pe îndelete cum stau lucrurile. „Noi am fost de-a lungul acestor 3-4 ani care s-au scurs martori la tot felul de cazuri neplăcute, care au avut şi rezonanţă mondială. Dincolo de toate speculaţiile şi luptele politice care s-au dat în jurul acestor cazuri, iată că ultimele luni demonstrează, de fapt, cine a fost „protagonistul principal” (iertată să-i fie tautologia), cel care a promovat aceste scheme, fiindcă modul de a acţiona a fost unul standard”, ne-a luminat Lupu, cel care este coleg de partid cu Vladimir Plahotniuc, fost cândva păpuşar şi beneficiar al atacurilor raider, dar care acum nu mai este considerat ca atare. Nici măcar de către Filat.

Prezent şi el la emisiunea de la Publika, după o lungă absenţă (explicabilă), Vladimir Filat şi-a făcut iarăşi un fel de mea culpa şi a recunoscut că a greşit lăsându-se atras în lupte „intestinale” (sic!). (Recunoaştem, ne interesează prea puţin ce se întâmplă în intestinele liberal-democratului.)

Filat, între doi „raideri”

Fostul premier a regretat că aliaţii s-au lăsat antrenaţi în diverse procese care au dat apă la moara celor care se opun cursului european al Republicii Moldova (alegeri anticipate, referendumuri, crize politice), în loc să se concentreze pe o comunicare eficientă cu populaţia în ceea ce priveşte explicarea avantajelor apropierii de Uniunea Europeană. 

„Protagonistul principal”, adică Veaceslav Platon, s-a arătat destul de amuzat de toată tărăşenia asta, afirmând că Plahotniuc l-a obligat pe Filat să lucreze pentru el. Comentând într-un interviu pentru publicația Kommersant acuzațiile care i-au fost aduse de liderii coaliției de guvernare, Platon a afirmat că toate acțiunile actuale ale fostului premier demis pentru acte de corupție, Vladimir Filat, demonstrează că el îndeplinește ordinele oligarhului Vladimir Plahotniuc. Mă rog, o fi ştiind el mai bine obiceiurile şi apucăturile oligarhilor.

Toate aceste dezvăluiri, acuzaţii şi declaraţii nu sunt întâmplătoare. Actuala guvernare încearcă să-şi spele imaginea în preajma apropiatului scrutin. Puterea vrea să câştige un nou mandat, pedalând pe vechile subiecte electorale: pericolul comunismului şi averile lui Voronin. Alte subiecte, în afara „parcursului european”, care ar putea fi insuficient de convingător, nu mai are la îndemână. 

Deturnarea atenţiei către alţi oligarhi şi raideri ar trebui să explice de ce nu avem nici astăzi o „Moldovă fără sărăcie”. Actuala putere uitând cu desăvârşire că de cinci ani guvernează „o ţară”. 

Sigur că este interesant să vedem ce maşini are în dotare familia Voronin, să ştim cât cheltuieşte pe călătoriile cu avionul şi prin ce ţări preferă să se odihnească. Dar am vrea, totodată, să vedem şi ce maşini ascund prin garaje actualii potentaţi, să ştim câţi bani cheltuiesc guvernanţii pentru călătoriile pe care le fac ei peste hotare ori familiile acestora, care, cică, obişnuiesc să mai trăiască prin Elveţia ori pe cine ştie unde în altă parte. Şi câţi bani investesc pentru ca odraslele lor să înveţe în şcoli de prestigiu din lume, nu în cele „optimizate” de pe la noi. 

Ioana FLOREA

sursa

Филат планирует полностью подчинить себе Национальную армию

Основным мотивом отставки министра обороны Виталия Маринуца стало намерение экс-премьера Владимира Филата взять под полный контроль Национальную армию, посредством решения Николая Тимофти, занимающего пост президента.

Согласно сделанному Виталием Маринуца в пятницу заявлению для прессы, Николае Тимофти и его советники потребовали, чтобы «министр обороны передал большую часть полномочий командующему Армией». Маринуца добавил, что посредством этой инициативы, поступившей из Администрации президента, преследовалась цель «передачи целого ряда полномочий министра обороны командующему Армией».

«В выступлении президентского советника (Алексея Барбэнягрэ – Ред.), поддержанного Главнокомандующим ВС (Николае Тимофти – Ред.), было потребовано прекратить большинство инициатив специалистов и передать бόльшую часть функций гражданского контроля, не полномочий Виталия Маринуца, а гражданского министра командующему Армией, то есть военным», - объявил Маринуца.

Командующим Армией, о котором говорил Маринуца, является полковник Игорь Горган, начальник Главного Штаба Национальной армии. Горган был назначен в должность указом Николае Тимофти 19 августа 2013 года.

Горган является председателем Союза офицеров запаса ”Stejarul” («Дуб») (Дуб – партийный символ партии Филата – Ред.) и состоит в партии, руководимой Владимиром Филатом, являясь членом Национального политсовета Либерально-демократической партии Молдовы.

Кроме того, известно, что решения Главнокомандующего Вооруженными силами Николае Тимофти принимаются под влиянием экс-премьера Филата, уволенного по подозрению в коррупции.

28 февраля, Виталий Маринуца объявил об отставке с должности министра обороны «в связи с разногласиями во взглядах с главой государства, Главнокомандующим ВС по вопросам развития и реформирования Национальной системы обороны».

источник

Fostul Premier demis pentru corupție meditează asupra fenomenului de corupție

Fostul Prim-ministru demis, anul trecut, pentru acte de corupție, Vladimir Filat, susține că fenomenul corupției poate deveni incurabil, dacă nu se întreprind măsuri de contracarare. Declarația a fost făcută, joi, 27 februarie, în cadrul unei emisiuni televizate. 

”Corupția în general este o boală a societății, care dacă nu iei măsurile necesare la timp se transformă într-o boală incurabilă. De aceea, chiar suntem obligați să nu ajungem în această etapă și eu sunt absolut sigur că noi nu am ajuns la această etapă încât această boală să fie incurabilă”, a declarat Filat. 

În context, fostul Premier demis pentru acte de corupție a ținut să amintească despre demiterea sa. ”În general să bănuiești un om, aveți în față un exemplu viu, care în baza unor bănuieli și bântuiri…mă rog”, a spus Filat, insistând că trebuie să fie mai multă încredere. 

”Noi trebuie să schimbăm mentalitatea noastră, să trecem de la bănuiala asta și să avem încredere în oameni, să le oferim această încredere”, a concluzionat fostul Premier demis pentru corupție, Vladimir Filat. 

Vladimir Filat a condus două Guverne de coaliție în perioada 2009 – primăvara anului 2013. Filat a fost demis din funcția de Prim-ministru pe data de 5 martie 2013, cu o formulare oficială aprobată de Parlament - ”pentru implicare în acte de corupție”. Cel puțin patru reprezentanți ai Cabinetului de miniștri Filat erau parte a dosarelor penale. De asemenea, camarazii săi de coaliție l-au acuzat pe Filat de protejarea contrabandei cu țigări pe piața europeană, care este organizată la nivel de coloane de TIR-uri. 

Pe data de 22 aprilie 2013, Curtea Constituțională a recunoscut constituționalitatea deciziei de demitere a Guvernului Filat. Prin aceeași hotărâre, CC a constatat că candidatura lui Filat nu putea fi propusă repetat pentru funcția de Prim-ministru și că liderul PLDM nu a putut asigura interimatul funcției de șef al Guvernului după demiterea acestuia. „Curtea consideră că Prim-ministrul unui Guvern demis prin moţiune de cenzură pentru suspiciuni de corupţie este incompatibil cu exercitarea funcţiei şi se află în imposibilitate definitivă de a continua exercitarea mandatului.”, se spune în decizia Curţii Constituţionale din 22 aprilie 2013. 

În perioada activității sale publice, Vladimir Filat a fost acuzat chiar de camarazii de coaliție, Vladimir Plahotniuc și Mihai Ghimpu de faptul că este protectorul contrabandei de țigări în țările Uniunii Europene, ”acuzații de privatizări ilicite, de fraude, acuzații că e gangster”.

sursa

Турция разоблачает европейскую истерию

По сообщению Haberler, министр Турции по делам Евросоюза Мевлют Чавушоглу обвинил ЕС в разжигании гражданской войны на Украине и предвзятости в отношении России. 

«Украина сегодня, я надеюсь, неделима, но она уже опасно разделена. Целостность страны сейчас находится в опасности. Два года наши друзья европейцы пытаются сказать украинцам: «Или выберете нас, или мы не будем вас больше поддерживать». 

Чавушоглу считает данный подход совершенно неправильным и заявляет о назревшей перед европейскими государствами необходимости пересмотреть свою политику. Сотрудничество Турции с Европой, по словам министра, будет продолжено, однако политику ЕС необходимо изменить. 

Мевлют Чавушоглу раскритиковал и стереотипы западных стран о России как о коммунистическом государстве. Он заявил: «Вы помешались на коммунизме. Россия — замечательная, цивилизованная страна со своими законами и она является частью европейского континента». По мнению Чавушоглу, различия в «демократиях» ряда государств — «это не повод вставать в оппозицию друг к другу». 

Напомним, что основным инструментом колониальной политики запада в последние годы является «свержение режимов» и «установление демократии» в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Цели США и ЕС достигаются через уничтожение легитимной власти с помощью массовых протестов, СМИ, наемников-боевиков и других средств. В конце 2013 – начале 2014 «арабская весна» стала наступать на восточно-европейское пространство, погрузив Украину в хаос и вызвав угрозу гражданской войны.

источник

Filat lansează noi acuzaţii la adresa PL

Liberal-democratul Vlad Filat se arată deranjat de faptul că aleşii locali din partea Partidului Liberal au refuzat să semneze declaraţia publică de condamnare a separatismului şi de sprijinire a integrării europene a ţării. În acest sens, Filat i-a acuzat pe liberalii Mihai Ghimpu şi Dorin Chirtoacă de cinism. Declaraţia a fost făcut de liderul PLDM, în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă.

Preşedintele liberal-democrat a menţionat că reprezentanţii administraţiilor publice locale din ţară au fost receptivi în privinţa demersului iniţiat de PLDM, precizînd că sute de aleşi locali au semnat declaraţia pro-Moldova.

„Aș vrea să îmi exprim și un regret vizavi de acest proces de adoptare a declarațiilor publice de sprijinire a procesului de integrare europeană care demonstrează cinismul unora. Știți care este partidul care nu participă în acest proces? Este Partidul Liberal condus de Mihai Ghimpu și Dorin Chirtoacă. Nu pot să mă abțin în a-mi exprima nedumerirea: cum un partid politic, care promovează cu atîta vehemență aparentă, în public, integrarea europeană, vreau să vă spun că aceasta s-a întîmplat și pe parcursul timpului, acționează împotrivă”, a explicat Filat.

Liderul PLDM a făcut referire şi la situaţia tensionată din Găgăuzia, îndemnîndu-i pe liderii politici din regiune să aibă un comportament raţional. Filat se arată îngrijorat şi de iniţiativa privind ieșirea autonomiei din componența Republicii Moldova.

„Sigur, ceea ce s-a întîmplat acolo este foarte grav, nu știu despre această inițiativă decît la nivel de zvon. Eu sper foarte mult că există un gram de rațiune în activitatea celor din Găgăuzia. Ceea ce se întîmplă acum demonstrează faptul că organizatorii nu au urmărit rezolvarea problemelor pentru găgăuzi. Au avut nevoie de o acțiune, care să atragă atenția asupra lor ”,a remarcat Filat.

Totodată, acesta a precizat că nu doar başcanul Găgăuziei, Mihail Formuzal, poartă responsaiblitate pentru provocările care au loc în regiune, dar şi alţi lideri politici.

sursa

Филат поддержал киевское 7 апреля

Владимир Филат публично солидаризировался c противниками Януковича, силовым путем добивающимися его свержения

На официальной странице молдавского политика в Facebook.com опубликован комментарий председателя Либерально-демократической партии Молдовы о протестах в Киеве. «Сегодня, в эти трудные времена, я выражаю свою полную солидарность с украинским народом. Свобода, права граждан, европейское будущее - это значения, которые не могут быть задушены насилием. Что происходит в эти моменты у наших соседей украинцев, под покровом ночи, это абсолютно неприемлемо», - заявил Филат в социальной сети. Между тем, множество экспертов предупреждают, что Украина оказалась на пороге гражданской войны.

Лидер ЛДПМ, входящей в правящую коалицию в Молдове, обратился к властямУкраины с просьбой "прислушаться к протестующим на майдане", и осудил попытки властей зачистить центральную площадь в Киеве. «Кровопролитие, независимо от объяснения, является чрезвычайно серьезным делом, и его не следует поощрять в любом случае. Теперь власти в Киеве должны понимать, что любой человек, который требует своих прав должен быть услышанным, а не вынужден замолчать! Страшно для Украины превратиться в пятно крови на карте Европы, люди должны чувствовать себя свободно и безопасно на земле, которую я люблю. Этот кризис должен быть преодолен, апеллируя к спокойствию и к разуму, вы не можете бороться против собственного народа. Давайте молиться за семьи, и скорбеть сегодня вечером!», - заключил Филат.

Напомним, что в начале декабря прошлого года Владимир Филат наряду с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили принял участие в проевропейской акции в центре Киева, где он на майдане выступил с речью перед участниками. После данного инцидента источник в Раде Украины заявил о том, что Владимир Филат наряду с экс-президентом Грузии Саакашвили объявлен персоной нон-грата на территории Украины. Сегодня события в Киеве развиваются по трагическому сценарию. 18 февраля в результате столкновений погибли люди, в том числе – сотрудники правопорядка от огнестрельных ранений. Так называемый «Правый сектор», организующий насилие в том числе и над мирными гражданами, идет под ультранационалистическими, коричневыми лозунгами.

Напомним, что 7 апреля 2009 года Владимир Филат был официальным организатором митинга протеста в Кишиневе, который закончился поджогом двух государственных зданий, сотнями миллионов леев убытков для государства и сотнями пострадавших как среди манифестантов, так среди и полицейских.

источник

Партия Филата разрешила ввоз в Молдову использованных аккумуляторов и батарей

Партия Владимира Филата разрешила ввоз в Молдову использованных аккумуляторов и батарей. Такие поправки в бюджетно-налоговую политику внес либерал-демократ Вячеслав Ионицэ.

Как заявила вчера глава парпламентской комиссии по окружающей среде, экс-министр экологии Виолетта Иванова, "законододательство об охране здоровья до 2014 года прямо предусматривало запрет на ввоз отходов, в том числе опасных для жизни".

"Однако же, в бюджетно-налологовую политику на последних 100 метрах рассмотрения, господин Ионицэ выходит с предложениями, которыми вносит синтагму, разрешающую ввоз использованных аккумуляторов и батарей", - пояснила она.

Депутат подчеркнула, что в ее комиссии был достигнут консенсус всех поилтических сил, чтобы "внести проект особой важности [по отмене этого решения], касающийся здоровья всех людей. К сожалению, проект не был включен в повестку и мы усматриваем сомнительные действия председателя комиссии Ионицы".

источник

Sturza e împotriva lui Filat?

În weekendul trecut a avut loc Congresul de constituire al Partidului Liberal Reformator, care a perfectat divorţul definitiv al „grupului Hadârcă” de „adevăraţii” liberali ai lui Mihai Ghimpu.

În ajunul congresului PLR circulau o mulţime de zvonuri. De exemplu, că preşedintele acestuia ar putea deveni fostul lider al Alianţei „Moldova Noastră”, Serafim Urechean. La această concluzie ajunsese încă în toamnă „adevăratul” liberal Valeriu Munteanu, cînd s-a dovedit că „şapte pitici&Co şi-au găsit adăpost în clădirea fostei AMN”.

Congresul nu s-a lăsat fără surprize. În funcţia de preşedinte al Partidului Liberal Reformator a fost ales, prin vot secret, Ion Hadârcă. Pentru el au votat 969 de delegaţi, în timp ce pentru singurul lui concurent, ministrul Apărării, Vitalie Marinuţa – 305.

Surpriza însă a fost alta. La congresul liberal-reformatorilor, printre oaspeţii de onoare, a sosit, pe neaşteptate, fostul premier Ion Sturza, care nu doar le-a cîntat ode „celor şapte deputaţi liberali curajoşi, care în cel mai decisiv moment pentru ţara noastră au salvat parcursul european al Moldovei, altfel RM s-ar fi aflat acum în altă parte”, dar şi a anunţat public că are şi el „ambiţii politice”.

Acum experţii se gîndesc cum să interpreteze apariţia lui Ion Sturza, care pînă nu demult tindea spre centru-dreapta şi care avea o poziţie destul de moderată, la congresul unui partid radical de dreapta, cum este PLR, care şi-a anunţat drept scopuri: aderarea la UE, NATO, condamnarea „crimelor regimului totalitar”, evacuarea pacificatorilor ruşi şi modificarea actualului format de menţinere a păcii, precum şi apropierea maximă de România. Există ceva mai mult în spate decît închinăciunile amabile ale politicienilor la congresul de constituire a noului partid?

Misiune specială a lui Ion Sturza?

Potrivit unei versiuni, Partidul Liberal Reformator a fost creat nu atît pentru a-i face concurenţă Partidului Liberal, condus de Mihai Ghimpu (totuşi, eşichierul de dreapta este destul de limitat şi nu depăşeşte 10%), cît pentru a-i face concurenţă Partidului Liberal Democrat al lui Vladimir Filat.

În România Filat este considerat drept un politician nu chiar loial: potrivit zvonurilor, el îşi desfăşoară afacerile în statul vecin. Imediat după Vilnius liderul PLDM a criticat dur declaraţiile unioniste ale lui Traian Băsescu, afirmînd că visurile tendenţioase ale preşedintelui României despre unire pun în pericol integrarea europeană a ţării noastre.

Mai mult, liderul PLDM a anunţat că nu crede în existenţa a două state româneşti, ci în statul independent Republica Moldova. Filat „regretă” şi „discuţia inoportună” privind denumirea limbii de stat, deoarece, potrivit lui, acest fapt ar putea avea un impact negativ asupra reglementării transnistrene. Deşi acum jumătate de an, vizitînd liceul „Spiru Haret” în calitate de premier, Vladimir Filat a declarat în faţa elevilor că în timpul apropiat limba moldovenească va dispărea, iar în Constituţia Republica Moldova aceasta va fi înlocuită cu limba română.

În opinia unuia dintre analişti, în ultimul timp Bucureştiul acordă prea multă atenţie situaţiei din Republica Moldova. Traian Băsescu, în ajunul simmitului de la Vilnius, a declarat răspicat că următorul proiect naţional al României va fi unirea cu Moldova, pentru „reîntregirea” ţării.

Imediat după aceasta apare informaţia că în Parlamentul României este examinat un plan de absorbţie a teritoriului Republicii Moldova, însă, în cele din urmă, această iniţiativă legislativă a fost respinsă, deoarece pentru implementarea proiectului de unire sînt necesare mijloace financiare, pe care România, deocamdată, nu le are. Pe 5 decembrie, Curtea Constituţională, depăşindu-şi atribuţiile, adoptă o decizie potrivit căreia limba de stat a Republicii Moldova este limba română.

Potrivit experţilor, „pentru partea română acest an a fost destul de favorabil în privinţa apropierii Moldovei de România”. Însă situaţia politică internă din Republica Moldova evoluează nu aşa cum şi-ar dori Bucureştiul: în societate creşte nemulţumirea faţă de coaliţia de guvernare, PCRM atacă, creşte numărul susţinătorilor integrării euroasiatice.

„De aceea, pentru România devine destul de actuală lozinca „acum sau niciodată”, deoarece Bucureştiul înţelege ce va urma dacă la putere revine Partidul Comuniştilor. România are nevoie în Moldova de politicieni loiali. Loialitatea lui Plahotniuc este asigurată de interesele lui economice în România. Iar Filat, în ultimul timp, a devenit neloial. De aceea, eu nu exclud că din Partidul Liberal Reformator, cu participarea activă, inclusiv financiară, a României, va fi modelat un concurent pentru PLDM”, a declarat pentru NOI.MD unul dintre analiştii politici.

Dar pentru ca acest proiect politic să ia foc, el are nevoie de un lider carismatic, precum şi de resurse. Ion Hadârcă nu dispune de un asemenea magnetism: „El nu e persoana care să ducă masele după el. La fel ca şi doamna Guţu, care este cunoscută prin declaraţiile ei radicale şi netacticoase”.

De aceea, nu este exclus că pe parcursul implementării proiectului politic „Partidul Liberal Reformator”, în acesta vor fi implicate tot mai multe persoane politice cunoscute. Inclusiv Ion Sturza, în jurul căruia ar putea să se adune o parte a businessului moldovenesc şi celui românesc, asigurîndu-i PLR mijloacele necesare pentru dezvoltare.

Însă dacă planul legat de „cordonul sanitar” al partidelor loiale va suferi eşec, iar la alegerile parlamentare PCRM va obţine totuşi majoritatea parlamentară, Bucureştiul ar putea utiliza cîteva variante de rezervă, susţine interlocutorul nostru. De exemplu, utilizînd Curtea Constituţională, care, „surprinzător”, ar putea să nu recunoască rezultatele alegerilor, depistînd mai multe încălcări în cadrul scrutinului.

Sau să utilizeze „planul B” – preşedintele Timofti, care „dintr-odată”, va refuza să înainteze candidatura la funcţia de premier, înaintată de comunişti, provocînd astfel, o situaţie explozivă în ţară.

Hadârcă+Sturza vs Ghimpu 

Potrivit analistului politic Igor Boţan, este puţin probabil ca Partidul Liberal Reformator să lupte cu PLDM-ul lui Vladimir Filat – forţele totuşi nu sînt egale.

„Cred că principalii concurenţi ai liberal-reformatorilor vor fi totuşi „adevăraţii” liberali ai lui Mihai Ghimpu. Aceasta este o chestiune de onoare, dacă vreţi. Nu în zadar, înaintea congresului de constituire, grupul Hadârcă i-a arătat demonstrativ lui Mihai Ghimpu spre uşă, eliminîndu-l pe acesta din Biroul permanent al Parlamentului. Iar cu o săptămînă înainte, Mihai Ghimpu a fost exclus din delegaţia Parlamentului Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară a NATO”, a declarat Igor Boţan.

În opinia lui, liberalii reformatori acum întîmpină dificultăţi în stabilirea identităţii lor. „Ei încearcă să-şi găsească nişa politică, iar Ion Sturza este garantul temperării liberal-reformatorilor. Cred că domnul Sturza ar putea deveni „oligarhul” PLR. Acum e la modă – fiecare partid trebuie să aibă un oligarh. Însă el, mai degrabă, va fi un „oligarh înţelept”: nu se va afişa, va promova anumite interese din culise. Iar acesta este un alt nivel, mai înalt”.

Igor Boţan consideră că în lupta cu „adevăraţii” liberali liberal-reformatorii îşi vor construi tactica bazîndu-se pe trei componente: 1) Anume şapte deputaţi conduşi de Ion Hadîrcă, care au plecat de la liberali, au salvat vectorul european al ţării. Deoarece Partidul Liberal, prin acţiunile sale şi principialitatea sa, în primăvară promova activ ideea alegerilor parlamentare, după care nu se ştie cum ar fi evoluat situaţia. Este suficient să ne amintim cine a fost autorul interpelării, în baza căreia Curtea Constituţională a decis în aprilie că Vladimir Filat nu-şi poate exercita atribuţiile de şef al guvernului şi nu mai poate candida la funcţia de prim-ministru.

2) Anume datorită acţiunilor active ale liberal-reformatorilor (în primul rînd, ale Anei Guţu), Curtea Constituţională „a restabilit adevărul istoric”, declarînd limba română drept limbă de stat a Republicii Moldova. Acest lucru l-au făcut liberal-reformatorii, dar nu Mihai Ghimpu, care nu a făcut nimic pentru „soluţionarea problemei lingvistice”. Acesta doar a încercat să se linguşească pe lîngă liberal-reformatori, ocupîndu-se cu plagiatul şi expediind la CC o interpelare similară cu cea a Anei Guţu privind pronunţarea deciziei faţă de art.13 al Constituţiei cu privire la denumirea limbii de stat vizavi de prevederile corespunzătoare ale Declaraţiei de Independenţă a Republicii Moldova.

3) PLR este primul partid aflat la guvernare, în istoria politică a Republicii Moldova, care şi-a ales preşedintele prin vot secret, demonstrîndu-şi, nu prin vorbe, ci prin fapte, apartenenţa la valorile democratice. Adică, PLR este o formaţiune politică cu adevărat europeană şi democratică, spre deosebire de majoritatea absolută a partidelor din Moldova, care rămîn a fi nişte structuri autoritare precum Partidul Liberal, condus de Mihai Ghimpu.

Adică acum Partidul Liberal Reformator va miza pe cumpătare şi „mesianism”, iar Ion Sturza îi va garanta această cumpătare, sprijinind, totodată, PLR cu resurse financiare.

Caut un partid. Ieftin... 

Politologul Bogdan Ţîrdea are un alt punct de vedere. În primul rînd, e puţin probabil ca PLR să îmbrace haine modeste, consideră analistul. Dimpotrivă, în interesele acestuia e să promoveze o campanie publicitară agresivă: „Acum principalul scop al reformatorilor este să răpească susţinătorii şi electoratul lui Ghimpu. De aceea, jocul lor este construit pe momente radicale. Numai istoria cu limba română la Curtea Constituţională cît face”.

În al doilea rînd, Ion Sturza, deocamdată, nu este legat în niciul fel de Partidul Liberal Reformator, iar la congresul de constituire el a fost, exclusiv, în scopuri cognitive, deoarece este în căutarea unui proiect politic la care ar putea participa şi cu ajutorul căruia ar putea pătrunde în structurile puterii, susţine analistul.

„Nu cred că Bucureştiul l-a trimis pe Ion Sturza să ridice PLR-ul. „Bucureşti” este o noţiune extensibilă. Aceasta înseamnă, cel puţin, două grupări politice mari – gruparea lui Băsescu, care este legată activ cu Partidul Liberal al lui Ghimpu şi va paria mai departe pe PL, şi gruparea lui Ponta, care nu este atît de axată pe unionism”.

În afară de aceasta, Ion Sturza nu are un rating, susţine Bogdan Ţîrdea. „Dimpotrivă, mulţi din Moldova încă mai ţin minte cum guvernul condus de Sturza au adus ţara în colaps şi în pragul falimentului. Pentru un proiect politic domnul Sturza poate prezenta doar o valoare financiară, și nu politică. El este business-factorul în jurul căruia s-ar putea uni unii businessmeni moldoveni şi români”.

„Nu cred că Ion Sturza este omul care va participa activ la construcţia partidului. Inclusiv cu finanţele personale. Dacă ne amintim cum a început crearea PLDM-ului în anul 2007, atunci iniţial, aceasta avea loc din resursele personale ale lui Vladimir Filat: el a asigurat organizaţiile raionale de partid cu calculatoare şi altă tehnică de birou, le-a dăruit automobile „Dacia Logan” secretarilor birourilor de partid. Mă îndoiesc că domnul Sturza ar putea face la fel”, consideră Bogdan Ţîrdea.

Potrivit lui, Ion Sturza acum caută activ o platformă politică care l-ar aduce la putere. De aceea, „scopul prezenţei lui la congresul de constituire a Partidului Liberal Reformator este de a semnala că el are dorinţă, ambiţii politice, că este gata să participe la vreun proiect politic şi aşteaptă un semn de la orice partid de dreapta – de la centru-dreapa pînă la cele radicale”.

Xenia Florea

sursa