Лупу шантажирует ЛДПМ, намекая, что случае возвращения Филата Плахотнюк решит все вопросы
Писать о том, что с молдавских правых партий сброшены маски уже банально. Маски сброшены давно. Но сейчас, когда они перешли к отрытой конфронтации, всё то, о чем раньше говорилось на заседаниях совета Альянса и прочих посиделках, говорится с телеэкранов. В четверг, после того как сняли Мариана Лупу, данный индивид, строивший себе (когда-то, очень давно) имидж интеллигентного политика, перешел к прямому шантажу.
Поначалу не все заметили намеков, и журналисты, присутствовавшие на пресс-конференции Лупу, проведенной после совсем не почетной отставки, не задали вопросов, которые, вроде как напрашивались сами собой. А именно: сначала Мариан Ильич сказал, что парламент в любом случае уже не функционален, и эта нефункциональность необратима, потому что просто некому подписывать его решения и вообще, собирать пленарные заседания. Вывод: досрочные выборы неизбежны.
А потом тот же Лупу, ничуть не стесняясь явных противоречий заявил, что «фарш ещё возможно провернуть назад», а ДПМ все ещё готова разговаривать с бывшими составляющими Альянса во избежание досрочных выборов. Как это понять?
Пару намеков Лупу озвучил на той же пресс-конференции. Мы будем, сказал он, вести переговоры не с парламентскими фракциями, а с партиями. Переводя за дипломатического на бандитский, который, как полагают многие, больше подходит ДПМ, это означает, что если ЛДПМ не вернется в стадо, её «быков» будут скупать целыми загонами, а потом проведут выборы по одномандатным округам, потому что переголосовать изменения избирательного законодательства (по Лупу) уже невозможно.
Ильич, проведя после обеда трансляцию креативных идей своего кукловодистого партийного зама, дал «зеленым» время подумать до вечера, когда на эфире у Лорены Богзы указал на свет в конце туннеля. Оказывается, нефункциональность парламента следует из заключения, сделанного самим Лупу по прочтении регламента, и он на этом заключении продолжает настаивать, но последнее слово скажет Конституционный суд, который иначе может интерпретировать применения регламента к данной конкретной ситуации. А может интерпретировать, и так же как Лупу…
Иначе как «стрелку» в прямом эфире с техничным разводом лоха все эти комбинации рассматривать сложно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий