Как заявил в эфире передачи PRIMETIME эксперт и политолог Алексей Тулбуре, решение Конституционного суда о неконституционности выдвижения кандидатуры Владимира Филата на пост премьера, а также сохранения его на данном посту, является «результатом реформ правительства Филата».
«Я не берусь судить это решение Конституционного суда, однако эффект, произведенный им, замечательный – это и есть результат, так называемых, правительственных реформ за четыре года», - констатировал Тулбуре.
В данной связи эксперт обратил внимание на «бредовость ситуации», «когда в этой стране за коррупцию, преступления и воровство больше некому наказывать, кроме как инстанции, занимающейся конституционным правом».
При этом Тулбуре отметил, что в то время, когда в стране процветает коррупция, нашлась инстанция, которая наказала за это тотальное взяточничество.
«У нас поголовная коррупция, и это общее восприятие в стране, что все берут взятки и ни одной проблемы не решить, если не дать взятку – начиная от детского сада и кончая развитием какого-то бизнеса – и при этом нет ни одного коррупционера. И вот нашелся Конституционный суд, который решился и наказал», - констатировал эксперт, уточнив, что «как бы кто не квалифицировал это решение, но у людей было ощущение свершившегося правосудия – наконец кого-то наказали за коррупцию».
22 апреля Конституционный суд постановил, что решение назначенного президентом Молдовы Николае Тимофти о выдвижении обвиненного в коррупции Владимира Филата кандидатом на должность премьер-министра является незаконным. По решению КС, лицо, которое подозревается в коррупции, не может занимать руководящие посты. Особо это относится к премьер-министру, поскольку глава правительства отвечает за деятельности всего кабинета министров.
Также КС постановил, что Тимофти должен назначить врио премьера-министра. «Президент Молдовы обязан назначить исполняющего обязанности премьер-министра из числа членов правительства, порядочность которых не ставится под сомнение»,- говорится в постановлении Конституционного суда.
Позже Филат заявил, что оспорит данное решение КС в Европейском суде по правам человека, поскольку считает его незаконным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий